Politi afviste strafansvar i altannedstyrtning
Men Vestre Landsret kom til en anden afgørelse, selv om de tekniske undersøgelser havde frikendt ejeren
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Politiet besluttede i sagen om den nedstyrtede altan i Kolding i 2020, at standse efterforskningen, fordi man ikke kunne gøre nogen strafferetligt ansvarlig. Begrundelsen var, at man ikke kunne se, at altanen rustede op indeni.
Men Vestre Landsret Dømte 1. februar i år2024, at ejeren er erstatningsansvarlig, fordi altanen også så dårlig ud.
På den baggrund har Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) på vegne af Folketingets Retsudvalg bedt justitsminister Peter Hummelgaard (S) forklare, hvorfor politiet ikke kunne rejse en straffesag, ligesom lovgivningen bør ændres, så også en synligt dårlig stand bør kunne føre til en straffesag
Uagtsom grov legemsbeskadigelse
Ifølge Sydøstjyllands Politi modtog politiet en anmeldelse om en nedstyrtet altan, hvorpå der havde befundet sig fem personer og efterforskede sagen som ’uagtsom grov legemsbeskadigelse’ og Byggeloven:
- Den tekniske undersøgelse konkluderede blandt andet, at den direkte årsag til nedstyrtningen var nedbrudt udliggerjern, og at de afgørende skader på altankonstruktionen var skjult inde i altandækket og husets facade. Og dermed ikke synlige.
- Det var således først ved ophugning af altanen, at den alvorlige nedbrydning af det bærende jern blev synlig.
- Den 25. november 2020 blev efterforskningen i sagen indstillet, idet der ikke fandtes grundlag for at fortsætte den påbegyndte efterforskning, forklarer ministeren.
Ikke noget strafbart
Politiet lagde vægt på den tekniske undersøgelse og vidneforklaringerne i sagen, og der var derfor ikke grundlag for at antage, at der var begået noget strafbart:
- Afgørelsen blev sendt til de fem personer, der havde befundet sig på altanen, deres bistandsadvokat og til ejendommens ejer.
- Afgørelsen blev ikke påklaget. Oplyser ministeren, der i øvrigt bemærker, at ændringer af Byggeloven hører under Social-, Bolig- og Ældreministeriet.
Undersøgelsen
Der har under efterforskningen været indhentet byggeteknisk bistand fra Teknologisk Institut og Statens Byggeforskningsinstitut, ligesom Aalborg Universitet, Institut for Byggeri, By og Miljø, har foretaget teknisk undersøgelse.
- Sydøstjyllands Politi har endvidere foretaget afhøringer af vidner og været i kontakt med Kolding Kommune om ejendommes generelle vedligehold.